外交關係協會東南亞研究員格蘭奇克的專文指出，中國已經言明，南海係屬核心國家利益，顯然已經將南海主權爭議拉高到與台灣、新疆、西藏同一層級。
在此同時，菲律賓、越南、馬來西亞、汶萊等與中國競逐南海歸屬的國家，已經逐漸從原本傾向雙邊談判的態度，轉變為傾向各方合力，以多邊談判的方式解決主權問題。
但東盟並沒有解決領土爭議的內部機制，因此相關國家私下表達的意向是，希望美國更積極參與南海事務，畢竟比起中國，美國至少能更公正地扮演中介角色。
格蘭奇克又認為，短期內，美國、中國、東協國家固然應該冷靜事態，避免再使用情緒性發言，並以外交管道尋求解決之道。
但長遠而言，美國必須承諾不會輕言撤離南海，並與東南亞夥伴強化軍事互動，以確保南海的自由通行權，並以多邊協商方式解決南海主權爭議。
傳統基金會亞洲研究中心研究員成斌針對印度洋情勢的專文則指出，中國正以「珍珠鏈戰略」拓展在印度洋的影響力，其目的固然是為了確保石油運輸路線，但同時也在制衡印度的崛起。
所謂的珍珠鏈戰略，是與印度週邊國家修好，自印度以西的巴基斯坦開始，經以南的馬爾地夫、斯里蘭卡，至以東部的孟加拉、緬甸，連成1條運輸與戰略的軸線。
成斌指出，對於美國而言，印度洋大概是距離本土最為遙遠的1塊海域，但正因為中國積極發展對印度洋的影響力，美國更不應該落於人後，必須持續增加在印度洋周邊的能見度，畢竟一旦被排除在外，再起爐灶將更為艱難。
美國政府應有的政策作為包括，強化與印度的雙邊關係，改善與中國向來友好國家的關係，以及維繫美國在印度洋的（軍事）能量，包括保持現有的航空母艦艦隊。(中央社)
